怎么用c4d画眼镜，数码相机镜头如何渲染

1，数码相机镜头如何渲染

能不能把相机上传上来让我们试一下给你看不然也不知道你怎样才满意对吧

导入到C4D中。将镜头设为玻璃材质然后在通道中调节蓝膜。最好在渲染的时候加入HDR文件（这样的效果明显）

数码相机镜头如何渲染

2，数码相机镜头如何渲染

导入到C4D中。将镜头设为玻璃材质然后在通道中调节蓝膜。最好在渲染的时候加入HDR文件（这样的效果明显）

首先你要明确镜头虽然是很精密很脆弱的光学产品，但是你也不用太担心它会出什么问题（一般情况，只要你看着拍出来的东西没问题镜头就没问题）。其次，你要知道镜头了镜头没那么娇贵尤其是我们这种卡片机，我们最主要的是注意适当的适用而不是过分的保养，也就是说不是需要的话不要清洗镜头（每次清洗都会有影响，更重要是对我们心里的影响）。最后告诉你清洗镜头的方法：第一是吹，就是用吹气球将镜头上的灰给吹掉；第二就是扫，如果有镜头纸的话可以将他卷成卷再从中间撕开，这样你可以得到一个小毛刷（就是撕开镜头纸后，镜头纸侧面的纸的纤维丝），如果没有镜头纸这步可以省略；第三就是擦，不要用套装的清洗剂啊（不知道是什么东西，如果不好可能损害镜头的），你可以哈口气(不要带出吐沫星啊，如果不放心可以倒杯热水利用他的水汽，让镜头有薄薄的一层水膜），然后用刚才剩的镜头纸从镜头中间旋转的向外测擦拭镜头，当然也可用套装中的镜头布，用力要适当（大了损害镜头，轻了起不到清洗镜头的作用也容易留下水痕印就是所谓的擦花镜头，其实对镜头没什么影响）。

数码相机镜头如何渲染

3，这种效果是用3dmax maya或ug做的吗

SOLIDWORKS（以下简称SW）和3DMAX，MAYA不属于同一类型的软件 SW是个CAD/CAM类的三维软件。。。简单说就是结构设计，参数设计软件。。。而MAX和MAYA属于三维动画软件。。。它们在用途上不一样 SW主要用来设计一些机器的零件啊。。做做钣金加工啊。。之类围绕机械，冶金，等领域的工业工程类软件。。。同类的软件还有PRO/E，UG等。。这类软件是通过三维建模。。来反求平面图的。。。。也就是说这类软件的最终成品。。。并非是三维图，而是通过三维，来反求一张二维工程图这类软件里最主流的软件是PRO/E，功能最强的软件是UG，还有个专攻汽车设计的CATIA，而SOLIDWORKS主要优势是钣金设计。 MAX和MAYA，属于三维动画类软件，它们的设计初衷，是用来做电影特效的。。。同类的软件，还有CINEMA 4D，SOFTIMAGE，LIGHTWAVE等。。。但是各大软件由于命运不同，导致这些软件推广到了各大领域。。我来稍微讲一下。。。。 1：3DMAX——因为3DMAX的效果和功能在同类软件里是最差的，不符合电影公司的需要，而各大电影公司全都看不上3DMAX。。纷纷拒绝。。于是3DMAX始终都找不到进入好莱屋的路子。。。一直到今天3DMAX也没制作过任何一部商业电影。。。于是AUTODESK就把这个软件推销到了建筑行业。。建筑公司用它来做建筑效果图，尤其以中国最为普及。。逐渐成为了中国建筑行业的标准软件 2：LIGHTWAVE——LIGHTWAVE制作了《泰坦尼克号》等成功的电影。。获奖无数。。但软件公司却没因此赚到钱。。可这个软件却因此在日本广为人知了。。。于是被制作电子游戏的厂商们纷纷引进到日本，用来制作游戏。。。。不过在中国这个软件的知名度很低。。用户寥寥无几。。。 3：CINEMA 4D——这个软件跟别的软件是反着来的。。。它一开始压根就没打算在电影业混。。。一开始制作出来，是用来做产品外观设计的。。。比如宝马汽车，三星手机等就是用这个软件来设计产品外型的。。。但是它的功能和人性化等方面，具备众多优点，完全可以胜任电影的制作。。果然有一天，它被电影公司看中了，之后就一发不可收拾的制作了《蜘蛛侠》《阿凡达》《2012》等众多轰动世界的大片，最近几年在中国也逐渐开始流行。。由于和影视后期软件——AE可以无缝结合，因此主要流行于制作电视节目，广告等视频相关的行业。另外还有它的本行——工业渲染和产品外观设计 4：MAYA——这个软件一直监守本行，在很多年的时间中一直在电影业扮演着幕后老大的角色。。。但是自从被AUTODESK收购之后，MAYA就开始逐渐退步。。。在CINEMA 4D和HOUDINI被挖掘出来之后，不思进取的MAYA逐渐丧失了技术优势。。很多功能相比之下已经显的有些落后了。。后又因数字领域倒闭，这个软件逐渐的在好莱屋开始衰退，很多特效公司开始放弃MAYA。。但是由于之前是行业老大，因此尽管技术上已经并不太先进了，但毕竟还有着众多用户基础，因此今天在好莱屋仍然还占有着一席之地。。只是我不看好它的未来这类软件涉及的行业多种多样。。。因此使用哪个软件要根据自身行业来选择。。比如与建筑相关的，首选3DMAX，原因在于设计院和房地产公司全是用3DMAX，你用别的软件，跟同事配合就是个严重问题。。。。而动画和影视行业，建议从CINEMA 4D和MAYA之中选择，因为它们确实相比3DMAX要更有优势。。。因为3DMAX不具备一些高端动画的必备功能。。比如表达式，3D（需要戴眼镜观看的那种3D电影）等功能，都是3DMAX所欠缺的，尤其是没有表达式，导致3DMAX无法胜任大型动画。举个例子：假如你想做100个方块，而这100个方块的大小各不一样。。旋转角度各不相同。。。用3DMAX做，需要先阵列出100个大小和角度完全相同的方块，再一个一个的去缩放这些方块，让它们大小不一。再一个个的去把它们旋转成不同角度。。。这就需要几百个步骤的操作。。。可能需要好几天才可以完成用MAYA或C4D做，同样是阵列100个大小和角度一样的方块。。之后创建表达式，输入缩放随机和角度随机的命令。。再指定随机的范围。。这些方块就会变的大小，角度各不相同。。仅仅需要4个步骤。。。几分钟就能搞定而MAYA和C4D之间，个人推荐C4D，因为MAYA非常难，学习过程是极其漫长的，需要好几年。。。C4D相比之下，难度大约等同于3DMAX，可在两三个月内掌握。。。而且尽管现在MAYA在国内的用户数量是高于C4D的，但在流程上C4D却比MAYA要先进和高效的多。。由于有ADOBE公司保驾护航，现在又和AE可以无缝结合，把老态龙钟的MAYA赶下台几乎只是时间问题。。。

三维软件都可以呀

这种效果是用3dmax maya或ug做的吗